سياسة مختارات مقالات

فرضيات تبحث عن إجابة

فرضيات تبحث عن إجابة (٢)

وليد عبد الحي

ثمة قاعدة في التفكير المنطقي تقوم على قاعدة إذا – فإن، فهي تبدا ب “إذا” الشرطية لتنتهي بإن المتداعية عنها، وفي الحياة اليومية يمكن ان نظرح مجموعة من ال ” إذا” و ال ” إن”:

1-إذا كان انهيار الدول دليل على فشل النظرية التي قامت عليها تلك الدول..فهل يمكنكم أن تدلوني على دولة لم تنهر؟ فإذا كان انهيار الدول الماركسية أو الرأسمالية أو القومية أو الديمقراطية أو الديكتاتورية او العسكرية أو المدنية دليل على فشل هذه النظريات..فهل انهيار الدول الدينية دليل على فشل الأديان؟فأين دولة إشوكا البوذية أو الإمبراطورية المسيحية أو الدولة الإسلامية أو الدولة العثمانية؟ هل يسري عليها ما يسرى على غيرها؟ سؤال اول

2-إذا كان الانقسام المجتمعي في دولة ما دليل على “المندسين” وعلى “المؤامرة” فإن ذلك يعني أن دولة المندسين هي الأقوى في العالم لأنه لا يوجد مجتمع إلا وفيه انشقاقات، ولا توجد آيديولوجية أو دين أو فكرة إلا وكانت موضع شقاق بين أتباعها؟فهل تدلوني على دين أو عقيدة أو آيديولوجية لم يتفرق أتباعها شيعا؟ فهل المندسون يقفون وراء كل ذلك؟ ام ان الامر ظاهرة طبيعية؟ وان المؤامرة ليست الا استغلالا لواقع موجود؟ سؤال ثان

3-إذا كان الإبداع العلمي دليل على صحة النظرية التي يتبعها المجتمع، فهل هناك مجتمع ليس له أية إبداعات في التاريخ؟ فالمؤمنون أبدعوا والملحدون أبدعوا والعسكريون والمدنيون والرأسماليون والقوميون وحتى “….” أبدعوا، فلماذا يتحول المبدعون لفاشلين في مراحل لاحقة؟ سؤال ثالث

4- إذا كان النصر أو الهزيمة أمر من الله، فهل هناك شعب لم يعرف الهزيمة أو النصر؟وهل هناك دين لم ينتصر أو يهزم؟ كل الأديان والعقائد والثقافات ذاقت النصر والهزيمة…فهل الله معها كلها وفي نفس اللحظة؟ سؤال رابع

5-إذا كان تطور المجتمع علميا وإداريا وفنيا هو دليل على منظومة قيمية إنسانية، فهل التطور الغربي الحالي دليل على أنه ينطوي على منظومة قيمة إنسانية؟ وإذا كان الجواب لا ..فكيف يتطور مجتمع منحط أخلاقيا؟
لقد تنقلت الحضارة والتطور من أثينا لروما لبغداد للإسكندرية لدمشق لباريس للندن لموسكو لبكين لواشنطن لطوكيو لاستانبول لبرلين لنيودلهي….وما تزال تطوف….إن النظر للحضارة الإنسانية يمنح الباحث حرية أوسع من “الشرنقة” الجيوثقافية.

Facebook Comments Box

Share and Enjoy !

0Shares
0 0